汉文学史纲要第八篇藩国之文术免费在线阅读

书号:12906 时间:2015/5/18 字数:7822

上一章　　　‮术文之国藩篇八第‬　　　下一章　( → )

　第八篇藩国之文术

　　汉⾼祖虽不喜儒，文景二帝，亦好刑名⻩老，而当时诸侯王中，则颇有倾心养士，致意于文术者。楚，吴，梁，淮南，河间五王，其尤著者也。

　　楚元王

〔1〕为⾼祖同⽗少弟，好书多材艺，少时，与鲁穆生，⽩生，申公，〔2〕俱受《诗》于孙卿门人浮丘伯〔3〕。故好《诗》，既王楚，诸子亦皆读《诗》；申公始为《诗》传，号“鲁诗”；元王亦自为传，号“元王诗”汉初治《诗》大师，皆居于楚；申公，⽩公之外，又有韦孟〔4〕，为元王傅，傅子夷王，及孙王戊。戊荒

不遵道，孟乃作诗讽谏；后遂去位，徙家于邹，又作诗一篇，其叙事布词，自为一体，皆有风雅遗韵。魏晋以来，逮相师法，用以叙先烈，述祖德，故任昉《文章缘起》〔5〕以为“四言诗起于前汉楚王傅韦孟《谏楚夷王戊》诗”也。

　　吴王濞〔6〕者，⾼祖兄仲之子。文帝时，吴太子⼊见，与皇太子争博道，皇太子引博局提杀之。吴王由是怨望，蔵亡匿死，积三十余年，故能使其众。然所用多纵横游说之士；亦有并擅文词者，如严忌，邹

，枚乘等。吴既败，皆游梁。

　　梁孝王名武〔7〕，文帝窦皇后少子也。七国之叛，梁距吴楚最有功，又最为大国，卤簿拟天子；招延四方豪杰，自山东游士莫不至。传《易》者有丁宽，以授田王孙，田授施仇，孟喜，梁丘贺，〔8〕由是《易》有施孟梁丘三家之学。又有羊胜，公孙诡，韩安国，〔9〕各以辩智著称。吴败，吴客又皆游梁；司马相如〔10〕亦尝游梁，皆词赋⾼手，天下文学之盛，当时盖未有如梁者也。

　　严忌本姓庄，后避明帝〔11〕讳，称严，会稽吴人。好词赋，哀屈原忠贞不遇，作词曰《哀时命》。遭景帝不好词赋，无所得志，乃游吴；吴败，徒步⼊梁，受知孝王，与邹

，枚乘时见尊重，而忌名尤盛，世称庄夫子。《汉志》有《庄夫子赋》二十四篇；今仅存《哀时命》一篇，在《楚辞》中。

　　邹

，齐人，初与严忌，枚乘等俱仕吴，皆以文辩著名。

　　吴王将叛，

作书以谏，不见用，乃去而之梁，从孝王游。其为人有智略，慷慨不苟合，为羊胜，公孙诡所谗〔12〕，孝王怒，下

于狱，将杀之。

在狱中，上书自明：

　　“…语曰：有⽩头如新，倾盖如故。何则？知与不知也。故樊于期逃秦之燕，借荆轲首以奉丹事；王奢去齐之魏，临城自列，以却齐而存魏。夫王奢樊于期，非新于齐秦而故于燕魏也，所以去二国，死两君者，行合于志而慕义无穷也。…今人主诚能去骄傲之心，怀可报之意，披心腹，见情素，隳肝胆，施德厚，终与之穷达，无爱于士，则桀之⽝可使吠尧，而跖之客可使刺由。

　　何况因万乘之权，假圣王之资乎？然则荆轲湛七族，要离燔

子，岂⾜为大王道哉？…”

　　书奏，孝王立出之，卒为上客，后羊胜公孙诡以罪死，

独为梁王解深怒于天子。盖吴蓄深谋，偏好策士，故文辩之士，亦常有纵横家遗风，词令文章，并长辟阖，犹战国游士之口说也。《汉志》纵横家，有《邹

》七篇，而不录其词赋，似

之在汉，固以权略见称。《西京杂记》〔13〕云：梁孝王游于忘忧之馆，集诸游士，使各为赋。枚乘《柳赋》，路乔如《鹤赋》，公孙诡《文鹿赋》，邹

《酒赋》，公孙乘《月赋》，羊胜《屏风赋》，韩安国作《几赋》不成，邹

代作。邹

安国罚酒三升；赐枚乘路乔如绢，人五匹。《西京杂记》为晋葛洪作，托之刘歆〔14〕，则诸赋或亦洪之所为耳。

　　枚乘，字叔，淮

人，为吴王濞郞中。吴王谋为逆，乘上书以谏，吴王不纳，乃去而之梁。汉既平七国，乘由是知名，景帝召拜弘农都尉。乘久为大国上宾，不乐郡吏，以病去官；复游梁。梁客皆善属词，乘尤⾼。梁孝王薨，乘归淮

。武帝自为太子闻乘名，及即位，乘年老，乃以安车蒲轮征乘，道死（前一四○）。

　　《汉志》有《枚乘赋》九篇；今惟《梁王菟园赋》存。

　　《临灞池远诀赋》仅存其目，〔15〕《柳赋》盖伪托。然乘于文林，业绩之伟，乃在略依《楚辞》《七谏》之法，并取《招魂》《大招》之意，自造《七发》。〔16〕借吴楚为客主，先言舆辇之损，宮室之疾，食⾊之害，宜听妙言要道，以疏神导体。于是说以声⾊逸游之乐等等，凡六事，最末为观涛于广陵：

　　“…其始起也，洪淋淋焉若⽩鹭之下翔；其少进也，浩浩蜺蜺，如素车⽩马帷盖之张。其波涌而云

，扰扰焉如三军之腾装。其旁作而奔起也，飘飘焉如轻车之勒兵。六驾蛟龙，附从太⽩。纯驰浩蜺，前后骆驿。颙颙卬卬，椐椐強強，莘莘将将。壁垒重坚，沓杂似军行。訇隐匈盖，轧盘涌裔，原不可当。观其两傍，则滂渤怫郁，暗漠感突，上击下律。有似勇壮之卒，突怒而无畏，蹈壁冲津，穷曲随隈，逾岸出追，遇者死，当者坏。

　　…”

　　其说皆不⼊，则云：

　　“将为太子奏方术之士，有资略者，若庄周，魏牟，杨朱，墨翟，便娟，詹何之伦，使之论天下之精微，理万物之是非；孔老览观，孟子持筹而算之，万不失一。此亦天下要言妙道也，太子岂

闻之乎？于是太子据几而起，曰：涣乎若一听圣人辩士之言。涊然汗出，霍然病已。”

　　由是遂有“七”体，后之文士，仿作者众，汉傅毅有《七

》，刘广有《七兴》，崔駰有《七依》，〔17〕…凡十余家；

　　递及魏晋，仍多拟造。谢灵运有《七集》十卷，卞景有《七林》十二卷，〔18〕梁又有《七林》三十卷，盖即集众家此体为之，今俱佚；惟乘《七发》及曹植《七启》〔19〕，张协《七命》〔20〕，在《文选》中。

　　《文选》又有《古诗十九首》〔21〕，皆五言，无撰人名。唐李善曰：“并云古诗，盖不知作者；或云枚乘，疑不能明也。”〔22〕然陈徐陵所集《⽟台新咏》，则其中九首，明题乘名。〔23〕审如是，乘乃不特始创七体，且亦肇开五古者矣，今录其三：

　　“西北有⾼楼，上与浮云齐，

疏结绮窗，阿阁三重阶。上有弦歌声，音响一何悲，谁能为此曲，无乃杞梁

。清商随风发，中曲正徘徊，一弹再三叹，慷慨有余哀。不惜歌者苦，但伤知音稀。愿为双鸿鹄，奋翅起⾼飞。”

　　“…相去⽇已远，⾐带⽇已缓。浮云蔽⽩⽇，游子不复返。思君令人老，岁月忽已晚。弃捐勿复道，努力加餐饭。”

　　“迢迢牵牛星，皎皎河汉女。纤纤濯素手，札札弄机杼，终⽇不成章，泣涕零如雨。河汉清且浅，相处复几许，盈盈一⽔间，脉脉不得语。”

　　其词随语成韵，随韵成趣，〔24〕不假雕琢，而意志自深，风神或近楚《

》，体式实为独造，诚所谓“畜神奇于温厚，寓感怆于和平，意愈浅愈深，词愈近愈远”者也。稍后李陵与苏武〔25〕赠答，亦为五言，盖文景以后，渐多此体，而天质自然，终当以乘为独绝矣。

　　淮南王安〔26〕为文帝所封，好书，鼓琴；招致宾客方术之士数千人，作为《內书》二十一篇，《外书》甚众；又有《中篇》八卷，言神仙⻩⽩之术，亦二十余万言。时武帝方好艺文，以安为诸⽗，辩博善文辞，甚尊重之。尝使为《离

传》，旦受诏，⽇食时上。传今亡；所传者惟《淮南》二十一篇，亦曰《鸿烈》。〔27〕其书盖与诸游士讲论，掇拾旧文而成。其诸游士著者，则为苏飞，李尚，左吴，田由，雷被，⽑被，伍被，晋昌等八人，是曰八公〔28〕；又分造词赋，以类相从，或称《大山》，或称《小山》，〔29〕其义犹《诗》之有《大雅》《小雅》也。小山之徒有《招隐士》〔30〕之赋，其源虽出《离

》《招魂》等，而不泥于迹象，为汉代楚辞之新声：

　　“桂树丛生兮山之幽，偃蹇连蜷兮枝相缭。山气巃嵸兮石嵯峨；溪⾕崭岩兮⽔曾波。猿狖群啸兮虎豹嗥，攀援桂枝分聊淹留。王孙游兮不归，舂草生兮萋萋，岁暮兮不自聊，蟪蛄鸣兮啾啾。坱兮轧，山曲岪，心淹留兮慌忽；罔兮沕，憭兮栗，虎豹⽳，丛薄深林兮人上栗。嵚岑碕礒兮碅磳磈硊，树轮相纠兮林木茷骩；青莎杂树兮薠草靃靡；⽩鹿麏麚兮或腾或倚，状儿崟崟兮峨峨，凄凄兮痠痠。猕猴兮熊罴，慕类兮以悲。攀援桂枝兮聊淹留，虎豹斗兮熊罴咆，禽兽骇兮亡其曹。王孙兮归来，山中兮不可以久留。”

　　河间献王德〔31〕为景帝子，亦好书，而所得皆古文先秦旧书。又立《⽑氏诗》，《左氏舂秋》博士；山东诸儒，多从而游。其所好盖与楚元王

相类。惟吴梁淮南三国之客，较富文词，梁客之上者，多来自吴，甚有纵横家余韵；聚淮南者，则大抵浮辩方术之士也。

　　参考书：

　　《史记》（卷一百六，一百十八）

　　《汉书》（卷三十六，四十四，四十七，五十一，五十三）

　　《全汉文》（清严可均辑）

　　《‮国中‬大文学史》（第三编第三章）

　　〔1〕楚元王

即刘

（？—前179），刘邦同⽗少弟。随刘邦起兵，后封楚王。好文艺，集儒生于楚，撰有《元王诗》，已佚。事迹见《汉书·楚元王传》。

　　〔2〕穆生《汉书·楚元王传》：“元王既至楚，以穆生、⽩生、申公为中大夫。”⽩生，又称⽩公，《汉书·楚元王传》东汉服虔注：“鲁国奄里人。”申公，名申培。初为楚夷王刘戊之傅，武帝时召为太中大夫。他创立《鲁诗》学派，撰有《鲁故》、《鲁说》等，已散佚。事迹见《汉书·儒林传》。

　　〔3〕浮丘伯又称浮丘公，浮丘系复姓。汉初齐人。《汉书·楚元王传》：“伯者，孙卿门人也。”服虔注：“浮丘伯，秦时儒生。”

　　〔4〕韦孟西汉彭城（郡治今江苏徐州）人。曾任楚国刘

、刘郢、刘戊三王之傅。戊无道，韦孟作《谏楚夷王戊诗》，后弃位迁家于邹，作《在邹诗》。《在邹诗》一名《述志诗》，《汉书·韦贤传》云：

　　“或曰其子孙好事，述先人之志而作是诗也。”按韦孟系韦贤先人，《韦贤传》云：“自孟至贤五世。”

　　〔5〕任昉参看本卷第52页注〔16〕。所撰《文章缘起》，又名《文章始》，一卷，隋已亡佚。《新唐书·艺文志》著录任昉《文章始》一卷，注：“张绩补。”今传本可能即张绩补本。该书论述诗、文、

、赋等各种文体起源，共八十五题。

　　〔6〕吴王濞即刘濞（前215—前154），刘邦侄，封吴王。景帝时发动吴、楚等七国叛

，兵败逃至东越，被杀。事迹见《汉书·荆燕吴列传》。

　　〔7〕梁孝王武即刘武（？—前144），文帝刘恒次子。最受窦后宠爱，

以他为帝嗣，大臣袁盎等反对。梁王怨望，使人刺杀袁盎，得罪景帝，抑郁而死。事迹见《汉书·文三王传》。

　　〔8〕丁宽字子襄，汉初梁人。景帝时从梁孝王抵御吴、楚，称丁将军。从田何受《易》，《汉书·艺文志》著录《丁氏》八篇。田王孙，西汉砀（今安徽砀山）人，景帝时博士。施仇，字长卿，西汉沛县（今属江苏）人，宣帝时博士。孟喜，字长卿，西汉兰陵（今山东峄县）人。举孝廉为郞，曲台署长。《隋书·经籍志》著录《周易》八卷，孟喜章句。梁丘贺，梁丘系复姓，字长翁，西汉琅琊诸县（今山东诸城）人。宣帝时任太中大夫，官至少府。《汉书·艺文志》著录《章句》施、孟、梁丘氏各二篇。丁、田、施、孟、梁丘五人事迹见《汉书·儒林传》。

　　〔9〕羊胜（？—前150）羊胜与公孙诡（？—前150）同为梁王门客。公孙诡多奇计，号曰“公孙将军”《汉书·文三王传》载，胜、诡二人曾为梁王谋嗣位，袁盎等反对，梁王与胜、诡使人刺杀袁盎等多人，景帝下令缉捕，梁王遂令胜、诡‮杀自‬。韩安国（？—前130），字长孺，西汉梁成安（在今河南）人。先任梁孝王中大夫，武帝时为御史大夫。事迹见《汉书》本传。

　　〔10〕司马相如参看本书第十篇。

　　〔11〕明帝即东汉明帝刘庄（28—75）。

　　〔12〕关于邹

为羊胜、公孙诡所谗事，见《汉书·邹

传》：

　　“梁王始与胜、诡有谋，

争以为不可，故见谗。”邹

于狱中上书自明“孝王立出之，卒为上客。”“及梁事败，胜、诡死，孝王恐诛”乃问计于邹

。邹

结

景帝宠姬王美人兄王长君，请王美人于景帝前为梁王说情，事遂解。参看《汉书》本传。

　　〔13〕《西京杂记》东晋葛洪撰，托名西汉刘歆。原为二卷，后世分为六卷。记叙西汉遗闻轶事及神话传说。其中记忘忧馆作赋事，未见他书。路乔如、公孙乘，不详。《柳赋》等七篇，內容均为咏物颂圣。

　　葛洪（284—363），字稚川，东晋句容（今属江苏）人。除《西京杂记》外，尚撰有《抱朴子》、《神仙传》等。

　　〔14〕刘歆参看本卷第11页注〔5〕。

　　〔15〕《梁王菟园赋》叙写菟园山石、林禽之胜及宾客宴饮

钓之乐，收⼊《古文苑》。《临灞池远诀赋》，文已佚。《文选》谢朓《休沐重还道中》唐李善注：“《枚乘集》有《临灞池远诀赋》。”

　　〔16〕《七谏》西汉东方朔撰。內容系悼念屈原。除小序外共有《初放》、《沉江》、《怨世》、《怨思》、《自悲》、《哀命》、《谬谏》七段。《招魂》、《大招》的作者参看本书第四篇及其注〔20〕〔27〕。內容系列述饮食、女子、宮室之美，招魂归来。枚乘《七发》，假设楚太子有病，吴客往问，用音乐、饮食、车马、游观、田猎、观涛、论道七事启发太子，故称《七发》。以后称此类文体为“七体”或称“七”按枚乘首创“七”体，他死时东方朔方十四岁，《七谏》似不能作于《七发》之前。

　　〔17〕关于《七发》的仿作，《艺文类聚》卷五十七引西晋傅玄《七谟序》：“昔枚乘作《七发》，而属文之士，若傅毅、刘广世、崔駰、李尤、桓麟、崔琦、刘梁之徒，承其流而作之者，纷焉《七

》、《七兴》、《七依》、《七疑》、《七说》、《七蠲》、《七举》之篇。通儒大才马季长、张平子亦引其源而广之。马作《七厉》，张造《七辩》。”傅毅（？—约90），字武仲，东汉扶风茂陵（今陕西兴平）人。章帝时任兰台令史，与班固等共典校书。所撰《七

》，写玄通子以珍味、骏马等七事说徒华公子。见《艺文类聚》卷五十七。刘广，应为刘广世，生平不详。所撰《七兴》已佚，《艺文类聚》卷五十七及《文选·七命》注中存有残文。崔駰（？—92），字亭伯，东汉涿郡安平（今属河北）人。少年时与班固、傅毅齐名，撰有《达旨》等诗赋共二十一篇。《七依》已散佚，《艺文类聚》卷五十七及《北堂书钞》卷一四二、一四四辑有残文。

　　〔18〕谢灵运（385—433）南朝宋

夏（今河南太康）人。东晋谢玄之孙，袭封康乐公，⼊宋任永嘉太守。有《谢康乐集》。卞景，生平不详。《隋书·经籍志》著录《七林》十卷，原注：“梁十二卷，录二卷，卞景撰。梁又有《七林》三十卷，音一卷，亡。”

　　〔19〕曹植（192—232）字子建，三国沛国谯（今安徽亳县）人。

　　曹

第三子，封陈王，谥思，后世称陈思王。有《曹子建集》，《七启》，叙写玄微子与镜机子问答七事。

　　〔20〕张协字景

，西晋安平（今属河北）人，官河间內史。有《张景

集》。《七命》，叙写冲漠公子与殉华大夫的对话。

　　〔21〕《古诗十九首》无名氏作，非一时一人所为，或谓出于西汉时，一般认为多出于东汉。梁萧统辑为一组收⼊《文选》，题作《古诗十九首》。为早期文人五言诗的重要作品。

　　〔22〕李善（约630—689）唐江都（今属江苏）人。曾任崇贤馆学士，后因罪流放，遇赦后专事研究、讲授《文选》，从学者甚多，号“文选学”所注《文选》共六十卷。这里的“并云古诗”等句，系该书《古诗十九首》题下的注文。

　　〔23〕徐陵（507—583）字孝穆，南朝陈东海郯（今山东郯城）人。梁时任东宮学士，陈时任尚书左仆

、中书监，宮体诗代表作家。有《徐孝穆集》。《⽟台新咏》，是他所编的诗歌总集，十卷。其中题为枚乘所作诗九首，八首见于《古诗十九首》，即《青青河畔草》、《西北有⾼楼》、《涉江采芙蓉》、《庭中有奇树》、《迢迢牵牛星》、《东城⾼且长》、《明月何皎皎》、《行行重行行》。另一首《兰若生舂

》，不⼊《古诗十九首》。按此九首究竟是否枚乘所作，学者颇多异议。

　　〔24〕“随语成韵，随韵成趣”二句及下文“畜神奇于温厚”等句，见明胡应麟《诗薮·古体·五言》：“至《十九首》及诸杂诗，随语成韵，随韵成趣，辞藻气骨，略无可寻，而兴象玲珑，意致深婉，真可以泣鬼神，动天地。”“诗之难，其《十九首》乎！畜神奇于温厚，寓感怆于和平；意愈浅愈深，词愈近愈远；篇不可句摘，句不可字求。盖千古元气，锺孕一时，而枚、张诸子，以无意发之，故能诣绝穷微，掩映千古。”

　　〔25〕李陵（？—前74）字少卿，西汉陇西成纪（今甘肃秦安）人，名将李广之孙。官骑都尉，汉武帝时伐匈奴，兵败降敌。苏武（？—前60），字子卿，西汉杜陵（今陕西西安）人。武帝时以中郞将出使匈奴，被拘十九年，守节不降，后匈奴与汉和好，始得归国。现存苏武与李陵赠答诗，学者疑系后人伪托，参看本书第九篇及其注〔26〕。

　　〔26〕淮南王安即刘安（前179—前122），淮南厉王刘长子，刘邦孙。他因武帝无子，有异志，又因厉王之死，心怀怨望，遂谋反，事发‮杀自‬。事迹见《汉书·淮南衡山济北王传》。

　　〔27〕《內书》《內书》、《外书》与《中篇》均系淮南王刘安集门客编撰。《汉书·艺文志》著录《淮南內》二十一篇，《淮南外》三十三篇。唐颜师古注：“《內篇》论道，《外篇》杂说。”《內书》又称《鸿烈》，《外书》又称《淮南外篇》。东汉⾼

《淮南子序》称：刘安与诸儒“共讲论道德，总统仁义而著此书，其旨近老子，淡泊无为，蹈虚守静，出⼊经道。…然其大较归之于道，号曰《鸿烈》。鸿，大也；

　　烈，明也。以为大明道之言也。…又有十九篇者，谓之《淮南外篇》。”《鸿烈》经西汉刘向校刊，改称《淮南》，后称《淮南子》。《中篇》，《汉书·艺文志》未著录，书名见《汉书·淮南王传》中。

　　〔28〕八公苏飞、李尚等八人均为淮南王门客，号称“八公”

　　左吴、雷被、伍被事迹见《史记·淮南王传》。雷被、伍被又见《汉书·淮南王传》，伍被《汉书》另有传。

　　〔29〕《大山》、《小山》王逸《楚辞章句·招隐士序》：“昔淮南王安博雅好古，招怀天下俊伟之士。自八公之徒，咸慕其德而归其仁，各竭才智，著作篇章，分造辞赋，以类相从，故或称《小山》，或称《大山》，其义犹《诗》有《小雅》、《大雅》也。”此处《大山》、《小山》系指篇章；⾼

《淮南子序》云：“诸儒大山、小山之徒”则以为是人名。

　　〔30〕《招隐士》此文题解不一：王逸《楚辞章句·招隐士序》认为系“闵伤屈原”之作；清王夫之《楚辞通释·招隐士》则云：

　　“今按此篇义尽于招隐，为淮南召致山⾕潜伏之士，绝无闵屈子而章之之意。”

　　〔31〕河间献王德即刘德（？—前130），景帝刘启子。他收集古书，立博士，推崇儒术。事迹见《汉书·景十三王传》。　Ｗwｗ.ＮkＯｕＸＳ.cOＭ　